有感于台北市长的严格执法（学学台北市长的严格执法）

贾如军（寸草心）

台北市长郝龙斌18日表示，台当局最近才以体育活动向台北市政府提出申请，但这是政治活动，台当局未申请路权，且在交通繁忙时间举行，影响市民权益，台北市政府不会坐视不管，台当局若执意举行，台北市政府将严格执法。（10月19日《中国台湾网》）

看完这则新闻我的第一个感觉是，台北市长郝龙斌的胆子为什么这么大？为什么对台湾当局组织的活动说敢于“不”？

台湾当局要在10月24日举办“全民传圣火，前进联合国”的路跑，并且已经向台北市政府提出申请，只不过这次申请是以体育活动的名义。但是，明眼人一看便知，路跑活动本身含有非常浓厚的政治情结，显然是一项政治活动而不是体育活动。此外，台湾当局并未申请路权，且路跑活动放在交通繁忙时间举行，可能影响市民权益。台北市长郝龙斌死死“抠住”这两条，声明台当局若执意举行，届时台北市政府将严格执法。大有得理不饶人之势。

这让我想起原山东临沂市委书记李群，在《我在美国当市长助理》一书中讲述他在美国纽海文市给市长当助理时的一段见闻：“总统来了怎么办？”有一天，他看新闻，得知美国副总统戈尔到了纽海文市。但市长JohnDestefano置若罔闻，只管做自己的事。他惊奇地问市长：“戈尔来，你为什么不出面？”不想市长更惊奇地反问他：“我为什么要出面？”后来李群当市长助理时间当长了，这才知道，在美国，下级官员根本没有恭迎上级官员到来、给上级官员安排食宿、陪同检查工作、一同观赏风景、一起参加娱乐活动一说。李群说，不说是来了副总统，就是总统来了，市长也一样的不出面。

美国市长明知副总统来了却不出面，他干什么呢？李群有这样一段文字介绍：“事实上，市长的每天活动从早上8时30分到下午6时30分，排得满满的。几时几分干什么事，一环扣一环……日程安排提前一个月就大致定下来了，提前一周就详细到几时几分。从活动日程安排表上也可以看出，市长是不受干扰的。”(我们也可以由此看出，副总统要来这里事前是没打招呼的。也许招呼打了也白打)。更重要的是，副总统来不接待，而市民要见市长却并不太难，首先个人提出申请，只要市长有时间，市民就可进市长办公室谈情况。更有，副总统来了不接待，但公益活动市长却格外有兴趣参加，比如富人区学校和穷人区学校搞联谊活动这样的事，市长十分热心，又是交谈，又是合影。卫生组织搞乳腺癌防治活动这种事，他也十分看重，一定要亲自参加……

这里，台北市长和美国纽海文市市长有一个共同点，就是坚守本职，公众利益高于一切。台湾当局的入联路跑再重要，但只要不合台北市法规，影响台北市民权益，台北市长照样履行职责，不阿权势依法行政；美国副总统大驾光临，纽海文市市长可以不接见，但是安排好的公益活动，以及接待市民计划却雷打不动。

此时，我们自然而然要滑入一个思维惯性之中，那就是将上述两位市长的做法与我们这里的市长进行比较，且得出一个悖谬、滑稽甚至可笑的结论：一个台北市的市长竟敢和台湾当局唱对台戏，一个美国地方市长竟然敢轻慢副总统，难道他们的市长当腻了不成？

要问这两位市长“不惟上”的胆子从何而来，答案其实很简单：这两位市长是“民选”产生，而不是靠“上级”任命。前者的意义在于民选市长就是要对选民负责，为选民服务，市长的所作所为要以绝大多数的公众利益为旨归，而不附带也不受其它任何因素的干扰和影响；后者的意义在于作为“上级”的台湾当局和美国副总统，无权干涉市长们行使职权，更无权决定两位市长的去留。有了这两点，台北市长和纽海文市市长当然可以大胆履职而无所顾忌了。

在我们目前所处的体制环境中，要求所有市长都有上面两位市长那样的担当，显然不现实。但是，中国市长在潜意识里学学他们的“不惟上”，学学他们致力于治下民众的权益，特别是学学台北市长的“严格执法”，还是很有必要，也是可以做到的吧。

http://news.163.com/07/1019/08/3R5G0LA80001124J.html